Fluorescence Based Structural Analysis of Tryptophan Analogue-AMP Formation in Single Tryptophan Mutants of <i>Bacillus stearothermophilus </i>Tryptophanyl-tRNA Synthetase
Notice bibliographique
Résumé
The symmetrical dimer structure of tryptophanyl-tRNA synthetase is similar to that of tyrosyl-tRNA synthetase whose binding behavior and structural details have been elucidated in detail. The structure of both subunits after forming the intermediate tryptophanyl-AMP has important implications for the binding of the cognate tRNA(Trp). Single tryptophan mutants of Bacillus stearothermophilus tryptophanyl-tRNA synthetase have been constructed and expressed and used to probe structural changes in different domains of the enzyme in both subunits. Substrate titrations using the Trp analogues 4-fluorotryptophan and 7-azatryptophan in the presence of ATP to form the corresponding aminoacyl-adenylate reveal significant structural changes occurring throughout the active subunit in regions not confined to the active site. Changes in environment around the specific Trp residues were monitored using UV absorbance and steady-state fluorescence measurements. When titrated with 4-fluorotryptophan, both Trp 91 and Trp 290 fluorescence is quenched (49 and 22%, respectively) when one subunit has formed Trp-AMP. The fluorescence of Trp 48 is enhanced 19%. No further change in signal was observed after a 1:1 dimer/L-4FW-AMP complex ratio had been established. Using an anion-exchange filter binding assay with radiolabeled l-Trp as a substrate, binding to only one subunit was observed under nonsaturating conditions. This agrees with the results of the assay using 7-azatryptophan as a substrate. The observed changes extend to the unfilled subunit where a similar structure is believed to form after one subunit has formed tryptophan-AMP. Movement in the regions of the enzyme containing Trp 290 and Trp 91 suggests a mechanism for cross-subunit communication involving the helical backbone and dimer interface containing these two residues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».