MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Cover Picture: Chem. Eur. J. 22/2002

2002· paratext· en· W2010286523 sur OpenAlexaff
Derek A. Beauchamp, Stephen J. Loeb

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2002
Typeparatext
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenanthrolineHydrogen bondNickelMoleculeCoordination sphereCrystallographyManganeseCover (algebra)CobaltIonChemistryChemical physicsMetal ions in aqueous solutionCrystal structureMaterials scienceInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cover picture shows stick and space-filling models of a crystal structure that contains transition metal ions [Mn(H2O)6]2+ (red) and their accompanying ClO4− anions (green) suspended in a sea of 4,7-phenanthroline "ligands" (blue). Curiously, there are no direct manganese–nitrogen bonds. This material is instead knitted together entirely by hydrogen bonds between coordinated water molecules and phenanthroline molecules. The inset figure (top right) depicts schematically the concepts of first-sphere (dark blue) and second-sphere (light blue) coordination. This second-sphere hydrogen bonding may be of particular interest as a methodology for the distribution of metal ions in the solid state, as many magnetic and electronic properties are known to be sensitive to spatial arrangements. The synthetic and structural details of this and related cobalt and nickel materials are outlined in the article by D. A. Beauchamp and S. J. Loeb on p. 5084 ff.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7040,142

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207