Male sperm whale (Physeter macrocephalus) coda production and coda-type usage depend on the presence of conspecifics and the behavioural context
Notice bibliographique
Résumé
Sperm whale ( Physeter macrocephalus L., 1758 (= Physeter catodon L., 1758)) codas serve a communication function, but the message they carry remains unknown. Very few codas and extremely few coda types are available from males. For 7 years we studied the coda occurrence and the coda types produced by 15 males in different behavioural and encounter contexts. Of the 67 encounters, 615 codas were produced by nonsolitary males. Codas occurred in 60% of the nonsolitary encounters and 36% of the dive cycles. Four hundred and ninety codas have been categorized into 8 coda families and 25 distinctive coda types. Both the coda type used and the dive cycle phase in which codas occurred strongly depended on the behavioural context. This is the first time that coda types have been associated with particular behavioural contexts. The “Three plus” family coda types were mainly used by ascending or descending whales in feeding dive cycles. The “Regular” and “Progressive” families were used almost exclusively by interacting whales. The “Root” coda family was used exclusively at surface, mainly in altered dive cycles. The coda types used in these three behavioural contexts seem to carry different messages and are proposed to be named “dive cycle codas”, “social codas”, and “alarm codas”, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».