Recent (1995-1998) Canadian research on contemporary processes of river erosion and sedimentation, and river mechanics
Notice bibliographique
Résumé
Canadian research on contemporary erosion and sedimentation processes covers a wide range of scales, processes, approaches and environmental problems. This review of recent research focuses on the themes of sediment yield, land-use impact, fine-sediment transport, bed material transport and river morphology and numerical modelling of fluvial landscape development. Research on sediment yield and denudation has confirmed that Canadian rivers are often dominated by riparian sediment sources. Studies of the effects of forestry on erosion, in-stream sedimentation and habitat are prominent, including major field experimental studies in coastal and central British Columbia. Studies of fine-sediment transport mechanisms have focused on the composition of particles and the dynamics of flocculation. In fluvial dynamics there have been important contributions to problems of turbulence-scale flow structure and entrainment processes, and the characteristics of bedload transport in gravel-bed rivers. Although much of the work has been empirical and field-based, results of numerical modelling of denudational processes and landscape development also have begun to appear. The nature of research in Canada is driven by the progress of the science internationally, but also by the nature of the Canadian landscape, its history and resource exploitation. Yet knowledge of Canadian rivers is still limited, and problems of, for example, large pristine rivers or rivers in cold climates, remain unexplored. Research on larger scale issues of sediment transfer or the effects of hydrological change is now hampered by reductions in national monitoring programmes. This also will make it difficult to test theory and assess modelling results. Monitoring has been replaced by project- and issues-based research, which has yielded some valuable information on river system processes and opened opportunities for fluvial scientists. However, future contributions will depend on our ability to continue with fundamental fluvial science while fulfilling the management agenda. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».