Immediate and short‐term effects of pulmonary artery banding on left ventricular performance in foetal sheep
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To evaluate foetal left ventricular performance when its preload was increased by banding the pulmonary artery, a study design where a simultaneous change in left ventricular afterload is unlikely. METHODS: Nine ovine foetuses were studied with real-time images and Doppler echocardiography before, 3-4 and 6-8 d after surgery. Seven of these foetuses were also studied during the surgical intervention, immediately before and within 2 min after banding. RESULTS: The immediate effects of a 90-95% reduction of the pulmonary artery cross-sectional area were: a 53 +/- 20% (mean +/- SD) decrease and a 38 +/- 10% increase of right (RvQ) and left ventricular output (LvQ), respectively. Comparing measurements before and 3-4 d after operation, there was a 64 +/- 16% decrease of RvQ and a 64 +/- 25% increase of LvQ. The increase in LvQ was due to an increase in both heart rate (19 +/- 10%) and stroke volume (38 +/- 18%). After an additional 3-4 postoperative days, heart rate remained increased to the same extent, but there was a more pronounced increase of LvQ (93 +/- 19%) and stroke volume (59 +/- 22%). CONCLUSION: The parallel foetal circulation has a capacity to handle a severely increased afterload for the right ventricle by immediately improving and maintaining an increased left ventricular performance. This improvement was in part accomplished by an increase in stroke volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».