Turbulence characteristics in a free wake of an actuator disk: comparisons between a rotating and a non-rotating actuator disk in uniform inflow
Notice bibliographique
Résumé
An Actuator Disk (AD) model is implemented in the CFD platform OpenFOAM® with the purpose of studying the characteristics of the turbulent flow in the wake of the rotor of a horizontal-axis wind turbine. This AD model is based on the blade-element theory and it employs airfoil data to calculate the distribution of forces over the disk of a conceptual 5 MW offshore wind turbine. A uniform, non-turbulent flow is used as inflow so the turbulence is only produced in the wake of the AD. Computations are performed using Large-Eddy Simulations (LES) to capture the unsteady fluctuations in the flow. Additionally, a classic Smagorinsky Sub-Grid Scale (SGS) technique is employed to model the unfiltered motions. This new AD implementation makes use of a control system to adjust the rotational velocity of the rotor (below rated power) to the local conditions of the wind flow. The preliminary results show that the wake characteristics are influenced by the force distribution on the disk when compared to the wake produced by a uniformly loaded AD. Also, we observe that the simulated rotor reacts correctly to the introduction of the control system, although operating below the optimal power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».