Oualidia lagoon, Morocco: an estuary without a river
Notice bibliographique
Résumé
This study describes some physical oceanography features of an estuary maintained by fresh groundwater inflow. The mesoscale variability of currents, temperature and salinity are documented from moored current meter observations of 12 days duration at three stations. Current speeds exceeded 0.7m.s−1 during spring tides and decrease to 0.1m.s−1 during neap tides. Current directions followed the major channel axes, reversing by 180 degrees between the flood and the ebb tides. Harmonic analysis indicated that tidal currents were mainly semi-diurnal, with a predominance of the M2 harmonic, but included M4 and M6 sub-harmonics, possibly resulting from non-linear interactions of the flow with the shallow bottom and channel curvatures. Close to the lagoon entrance the water is of marine character but, further upstream, salinity decreased significantly. In the absence of river runoff, this decrease must result from some yet undisclosed underground freshwater inflow. The water renewal time estimated using the tidal prism method was at least two tidal cycles. Using the fresh-water fraction method, the groundwater inflow was estimated to be 2.3m3.s−1 at most. Coupled 2D hydrodynamic and advection-dispersion models (MIKE21) were then used to verify some renewal times. The tidally averaged renewal time for the whole lagoon was found to be 7 days, while the local renewal time at the upstream end of the lagoon was 25 days. Finally, an inverse modelling approach using MIKE21 was used to estimate the groundwater inflow required to produce the observed salinities. That inflow was found to be 0.25m3.s−1 for the period under consideration, showing that the tidal prism method gave flows that were far too high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».