Zur Wirksamkeit eines kognitiv-verhaltenstherapeutischen Gruppenprogramms bei der Rückfallprophylaxe depressiver Erkrankungen
Notice bibliographique
Résumé
Ehemals stationär behandelte Depressive und depressive Ambulanzpatienten absolvierten ein l6wöchiges kognitiv-verhaltenstherapeutisches Gruppenprogramm zur Depressionsbewältigung nach Lewinsohn. Auf der Grundlage eines psychoedukativen Ansatzes vermittelt das Programm Fertigkeiten, die dem Wiederauftreten und der Aufrechterhaltung von Depressionen entgegenwirken sollen, wie konstruktives Denken, selbstsicheres Verhalten, Entspannung und Planung angenehmer Aktivitäten. Akzeptanzanalysen ergaben, daβ Patienten, die das Kursangebot annahmen, eine selbstselegierte Risikogruppe für depressive Rückfälle und Chronifizierungen darstellten. Ergebnisse zura Kurzzeitverlauf eines 6monatigen Zeitraums legten nahe, daβ das Programm vor allem im Sinne einer Rückfallprophylaxe unter Intervention wirksam war. Kursteilnehmer hatten im Halbjahreszeitraum, in dem das Programm absolviert wurde, eine deutlich niedrigere Rückfallrate als eine Vergleichsgruppe depressiver Patienten, die nach Alter, Geschlecht und Pretreatment-Depressivität parallelisiert war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».