Field examination of dispersion patterns of juvenile Iceland scallops (<i>Chlamys islandica</i>) in the northern Gulf of St Lawrence
Notice bibliographique
Résumé
The movement of juvenile Iceland scallops, Chlamys islandica, was quantified in an inshore bed in the Mingan Islands, northern Gulf of St Lawrence, to examine whether the size partitioning over depth in this location, increasing scallop size with depth, results from a gradual downslope movement as scallops increase in size. Scallops of 30.0-44.9 mm and 45.0-59.9 mm in shell height were collected using SCUBA, tagged, and released in the centre of two 0.4-km2 grids at 15 m in depth. After 7 d and 48 d, the net distance moved by the scallops from the release points did not vary between the two size groups but varied significantly between grids. The majority of scallops (70-94%) moved downslope and the mean movement vectors were not orientated in the direction of tidal currents, but rather towards increasing depth. The downslope movement of the scallops was possibly explained by more prolonged swimming bouts when scallops swam downslope. The results suggest that the spatial size partitioning of Iceland scallops at this location is caused by a gradual downslope movement as the scallops increase in size. This study provides the first experimental evidence supporting the controversial hypothesis of recruitment into adult scallop populations involving swimming of juveniles from nursery areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».