Interference Fracturing: Nonuniform Distributions of Perforation Clusters That Promote Simultaneous Growth of Multiple Hydraulic Fractures
Notice bibliographique
Résumé
Summary One of the important hurdles in horizontal-well stimulation is the generation of hydraulic fractures (HFs) from all perforation clusters within a given stage, despite the challenges posed by stress shadowing and reservoir variability. In this paper, we use a newly developed, fully coupled, parallel-planar 3D HF model to investigate the potential to minimize the negative impact of stress shadowing and thereby to promote more-uniform fracture growth across an array of HFs by adjusting the location of the perforation clusters. In this model, the HFs are assumed to evolve in an array of parallel planes with full 3D stress coupling while the constant fluid influx into the wellbore is dynamically partitioned to each fracture so that the wellbore pressure is the same throughout the array. The model confirms the phenomenon of inner-fracture suppression because of stress shadowing when the perforation clusters are uniformly distributed. Indeed, the localization of the fracture growth to the outer fractures is so dominant that the total fractured area generated by uniform arrays is largely independent of the number of perforation clusters. However, numerical experiments indicate that certain nonuniform cluster spacings promote a profound improvement in the even development of fracture growth. Identifying this effect relies on this new model's ability to capture the full hydrodynamical coupling between the simultaneously evolving HFs in their transition from radial to Perkins-Kern-Nordgren (PKN)-like geometries (Perkins and Kern 1961; Nordgren 1972).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».