Functional Characterization and Localization of a Bacillus subtilis Sortase and Its Substrate and Use of This Sortase System To Covalently Anchor a Heterologous Protein to the B. subtilis Cell Wall for Surface Display
Notice bibliographique
Résumé
Sortases catalyze the covalent anchoring of proteins to the cell surface on Gram-positive bacteria. Bioinformatic analysis suggests the presence of structural genes encoding sortases and their substrates in the Bacillus subtilis genome. In this study, a β-lactamase reporter was fused to the cell wall anchoring domain from a putative sortase substrate, YhcR. Covalent anchoring of this fusion protein to the cell wall was confirmed by using the eight-protease-deficient B. subtilis strain WB800 as the host. Inactivation of yhcS abolished the cell wall anchoring reaction. The amounts of fusion protein anchored to the cell wall were proportional to the levels of YhcS. These data demonstrate that YhcS and YhcR are the sortase and sortase substrate, respectively, in B. subtilis. Furthermore, yhcS is not essential for the survival of B. subtilis under the cultivation condition tested. YhcR fusions were distributed helically in the lateral cell wall. Interestingly, when viewed with an epifluorescence microscope, YhcS also appeared to form short helical arcs. This is the first report to illustrate such distribution of sortases in a rod-shaped bacterium. Models for the spatial distribution of both the sortase and its substrate are discussed. The amount of the reporters displayed on the surface was unambiguously quantified via a unique strategy. Under optimal conditions with the overproduction of YhcS, 47,300 YhcR fusions could be displayed per cell. Displayed reporters were biologically functional and surface accessible. Characterization of the sortase-substrate system allowed the successful development of a YhcR-based covalent surface display system. This system may have various biotechnological applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».