MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010752968 · doi:10.5539/apr.v4n4p68

The Cantor Set Constructed from an Infinite Number of Quarks Constituting the Nucleon and the Dark Matter

2012· article· en· W2010752968 sur OpenAlexvenueno aff
Matsuo Sekine

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Mathematical Theories and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsQuarkParticle physicsBaryon numberIsospinNucleonOmega baryonBaryonQuantum chromodynamicsBottom quarkTop quark

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a previous paper, the present author proposed the infinite sub-layer quark model, in which the proton and the neutron are composed of an infinite number of point-like (structure-less) quarks ?? and anti-quarks at an infinite sub-layer level. The limit particle ?? has all one-half quantum numbers of spin , isospin , third component of isospin , and fractional electric charge , where e is the electron charge. This fermion will behave as if it was lepton, since the baryon number vanishes at an infinite sub-layer level. Thus, this ultimate particle is considered as constituting the non-baryonic cold dark matter. A pair of an infinite number of ?? and quarks would be produced in the first moments after the Big Bang and form the nucleons and remain as the dark matter for all time, stable against decay. It was then shown that is violated in the doublet of ?? and quarks to account for the asymmetry of the number of particles and antiparticles in the present universe. Furthermore, it was shown that the Higgs bosons are composed of ?? and dark matter particles. In this paper, we will show that the Cantor set is constructed from an infinite number of point-like quarks ?? and anti-quarks which constitutes the nucleon and the dark matter. It is also shown that the color charges in quantum chromodynamics (QCD) of ?? and quarks vanish and these limiting particles of dark matter have no color force with the strong interaction and subject only to the weak interaction and gravity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetAdvanced Mathematical Theories and ApplicationsTravaux en français237 207