La place de l’Empire ottoman au sein de l’administration joséphiste. Remarques sur la correspondance privée de Philipp Cobenzl et Peter Herbert entre Vienne et Istanbul (1779-1792)
Notice bibliographique
Résumé
Au XVIIIe siècle, l'absolutisme est la concentration des pouvoirs entre les mains d'une seule autorité politique.L'histoire de sa construction est celle d'un conflit entre le prince et les corps constitués qu'ils soient villes, États, Églises ou congrégations 1 .Vu d'Allemagne, l'absolutisme recouvre une réalité multiple que le modèle prussien ne saurait éclipser ou épuiser.En ce sens, l'historiographie autrichienne a longtemps mis en avant le joséphisme comme un mouvement politique, social et intellectuel supportant la modernisation de la monarchie autrichienne.Les réformes du règne personnel de Joseph II (1780-90) ne sont que la concentration accentuée du pouvoir monarchique et la rationalisation du mode de gouvernement entreprises à la suite de la Guerre de succession d'Autriche.Elles sont le fait non seulement du souverain, mais aussi d'une génération ministérielle, issue d'une aristocratie relativement récente, parfois reconvertie au catholicisme, organisée en clientèle et sapant, au profit de ses intérêts personnels, les privilèges de l'ancienne élite politique.Les Kaunitz, Zinzendorf ou Orsini-Rosenberg en seraient les principaux patrons 2 . 2Néanmoins, cette histoire ne saurait se réduire à un cadre strictement autrichien, ni même germanique.Installés à Gorizia depuis le XVIe siècle, les comtes de Cobenzl nous offrent un point de vue inédit sur l'histoire des réformes radicales.Fidèles au catholicisme et aux Habsbourg, ils soutiennent la reconstruction de la monarchie et, par elle, le développement de l'absolutisme après la guerre de Trente ans.Ils sont également à compter parmi les agents du rapprochement entre les Habsbourg et la famille de La place de l'Empire ottoman au sein de l'administration joséphiste.Remarque...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».