MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010813611 · doi:10.4161/epi.6.4.14953

Identification of restriction endonucleases sensitive to 5-cytosine methylation at non-CpG sites, including expanded (CAG)n/(CTG)n repeats

2011· article· en· W2010813611 sur OpenAlexafffund
Arturo López Castel, Masayuki Nakamori, Charles A. Thornton, Christopher E. Pearson

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCpG siteBiologyDNA methylationMethylationRestriction enzymeIllumina Methylation AssayGeneticsEpigeneticsMolecular biologyCytosineMethylated DNA immunoprecipitationMethyltransferase5-MethylcytosineDNAGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most epigenetic studies assess methylation of 5'-CpG-3' sites but recent evidence indicates that non-CpG cytosine methylation occurs at high levels in humans and other species. This is most prevalent at 5'-CHG-3', where H = A, C or T, and it preferentially occurs at 5'-CpA-3' and 5'-CpT-3' sites. With the goal of facilitating the detection of non-CpG methylation, the restriction endonucleases ApeKI, BbvI, EcoP15I, Fnu 4HI, MwoI and TseI were assessed for their sensitivity to 5-methylcytosine at GpCpA, GpCpT, GpCpC or GpCpG sites, where methylation is catalyzed by the DNA 5-cytosine 5'-GpC-3' methyltransferase M.CviPI. We tested a variety of sequences including various plasmid-based sites, a cloned disease-associated (CAG)83•(CTG)83 repeat and in vitro synthesized tracts of only (CAG)500•(CTG)500 or (CAG)800•(CTG)800. The repeat tracts are enriched for the preferred CpA and CpT motifs. We found that none of the tested enzymes can cleave their recognition sequences when they are 5'-GpC-3' methylated. A genomic site known to convert its non-CpG methylation levels upon C2C12 differentiation was confirmed through the use of these enzymes. These enzymes can be useful in rapidly and easily determining the most common non-CpG methylation status in various sequence contexts, as well as at expansions of (CAG)n•(CTG)n repeat tracts associated with diseases like myotonic dystrophy and Huntington disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207