MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010837461 · doi:10.1039/b201210n

Inductively coupled plasma mass spectrometric determination of heavy metals in sea-water samples after pre-treatment with a chelating resin disk by an on-line flow injection method

2002· article· en· W2010837461 sur OpenAlexfundno aff
Kyue-Hyung Lee, Mitsuko Oshima, Shoji Motomizu

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésChemistryChelating resinCertified reference materialsInductively coupled plasma mass spectrometryNitric acidElutionChelationInductively coupled plasmaAnalytical Chemistry (journal)Ammonium acetateAlkali metalChromatographyMass spectrometryDetection limitInorganic chemistryMetalMetal ions in aqueous solutionHigh-performance liquid chromatographyPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new on-line flow injection (FI) pre-treatment system using a disk-type chelating resin (5 mm diameter, 0.5 mm thickness) was developed for the simultaneous multi-element determination of trace metals in sea-water samples by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). A chelating resin possessing an iminodiacetate (IDA) functional group was used for the collection of trace elements and the elimination of alkali and alkaline earth metals in highly concentrated salt solution. A 1 ml volume of a sea-water sample (pH 5.5) was applied to the chelating resin disk. Considering the removal efficiency for Ca, 50 mM ammonium acetate buffer solution (pH 5.5) was chosen as a sample carrier. The enriched trace metals were eluted with 0.1 M nitric acid and the eluate flowed into the ICP-MS system. The processing time for one sample was < 6 min (350 s). One of the important observations is the possibility of working with a low recovery, even lower than 50%. For example, several elements such as Mn, Cr, As, Mo, Ba and U, the recovery of which was < 50% in a batch-wise method, showed good linearity and reproducibility. The proposed method was evaluated by analyzing two kinds of sea-water certified reference materials, CASS-4 and NASS-5. Analytical data for eight heavy metals, V, Mn, Co, Ni, Cu, Mo, Cd and U, obtained from the present study agreed well with the certified values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207