TH‐D‐BRB‐08: The Effect of Transverse Magnetic Fields on a Simulated In‐Line 6 MV Linac
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The linac waveguide is subjected to large magnetic fringe fields in a linac‐MR hybrid system. An investigation is performed to determine the effect of transverse magnetic fields on a simulated in‐line 6 MV medical linac. Method and Materials: The program PARMELA was used calculate the electron beam loss per cavity with the linac waveguide subjected to external transverse fields. BEAMnrc and DOSXYZnrc were used to calculate the effect on 40×40 and 20×20 cm2 field dose profiles and depth dose curves with the linac submersed in a transverse magnetic field. DOSRZnrc was used to determine the heating per cavity as a result of the beam loss and COMSOL was used to determine the resulting cavity resonant frequency changes due to cavity heating. Lastly a calculation of leakage radiation caused by the excessive beam loss was performed using BEAMnrc. Results: The beam loss was calculated to be 5±1 22±1 and 49±1% over nominal for 2 4 and 6 G magnetic fields respectively. The transverse magnetic fields caused a shifting of the electron spatial distribution at the target which resulted in a lateral shift of the dose profiles making 14.4% of all points fail a 1%/1mm acceptance criterion at a 6 G field. Through asymmetric jaw positions the lateral shift in the dose profiles was reduced such that only 0.5% of all points failed. The frequency of the accelerating mode changed by 0.03 Hz due to heating and a total leakage radiation of 0.007% of the radiation field was calculated. Conclusion: The 6 MV linac investigated showed sufficient tolerance to be used in transverse magnetic fields larger than earth's field. The shifts observed in the dose profiles were reduced through asymmetric jaw positions such that only 0.5 % of the points failed a 1 %/ 1 mm criterion at 6 G.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».