MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010870296 · doi:10.1089/08892220151126508

Safe Use of the CXCR4 Inhibitor ALX40-4C in Humans

2001· article· en· W2010870296 sur OpenAlexaff
Benjamin J. Doranz, L G Filion, Francisco Díaz‐Mitoma, Daniel Sitar, Jan Sahai, Frédéric Baribaud, Michael J. Orsini, Jeffrey Benovic, D. William Cameron, Robert W. Doms

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Human Retroviruses · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensOttawa HospitalGlaxoSmithKline (Canada)University of ManitobaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésCXCR4Chemokine receptorCXCR4 antagonistChemokineHuman immunodeficiency virus (HIV)BiologyExtracellularReceptorImmunologyDrugVirusCXC chemokine receptorsViral loadVirologyMedicineInternal medicinePharmacologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ALX40-4C is a small peptide inhibitor of the chemokine receptor CXCR4 that can inhibit X4 strains of HIV-1. Prior to the discovery of chemokine receptors as the HIV coreceptors, ALX40-4C was used in phase I/II clinical trials to evaluate its therapeutic potential against HIV-1, making ALX40-4C the first anticoreceptor inhibitor to be tested in humans against HIV-1. Patients in the highest dose groups achieved ALX40-4C levels above the effective concentration of the drug for nearly the entire 1-month treatment period. ALX40-4C was well tolerated by 39 of 40 asymptomatic HIV-infected patients, despite the critical role of CXCR4 in normal development and hematopoiesis. No significant or consistent reductions in viral load were observed, but only 12 of the enrolled patients harbored virus types that used CXCR4. We also found that ALX40-4C interacts with the second extracellular loop of CXCR4 and inhibits infection exclusively by blocking direct virus-CXCR4 interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and Human RetrovirusesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207