MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010906646 · doi:10.1139/e04-025

Integration and spatial analysis of high-resolution geophysical and geological data, eastern Gaspé Peninsula

2004· article· en· W2010906646 sur OpenAlexafffundvenue
Christine St-Laurent, D Lebel, Denis Lavoie, Michel Malo, Camille St-Hilaire

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Formations and Processes Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCentre Eau Terre Environnement, Institut National de la Recherche Scientifique
Mots-clésGeologyDevonianPaleontologyOutcropLithologySedimentary rockOrdovicianSequence (biology)ConglomerateMagnetic anomalyUnconformity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the vicinity of the Town of Gaspé, the relationships between the Silurian-Devonian sedimentary succession of the Gaspé Belt and the Humber and the Dunnage zones are complex. To unravel these relationships, we used high-resolution aeromagnetic data and regional gravimetric data coupled with field tectonostratigraphic information. The magnetic vertical derivative located several magnetic anomalies associated with near-surface features in the Silurian–Devonian cover sequence. In particular, a conglomerate with magnetic fragments that overlies the Late Silurian Salinic Unconformity is clearly recognizable. Large ovoid anomalies of significant intensity located in the Silurian–Devonian sedimentary cover area cannot be associated with any known geological feature. The interpretation of the high-pass and low-pass filtered aeromagnetic survey indicates that the ovoid anomalies originate below the Silurian–Devonian cover sequence. The most significant of the ovoid anomalies is associated with a gravimetric anomaly. It is proposed that these geophysical anomalies are probably associated with ultramafic and (or) volcanic rocks correlative in the subsurface with outcrops of the Cambrian–Ordovician lithologies of the Lady Step Complex and (or) the Shickshock Group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological Formations and Processes ExplorationTravaux en français237 207