MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010946997 · doi:10.1111/j.0022-3646.2003.03906001_96.x

96 
Recognizing cryptic species: investigations into the molecular relatedness and morphological diversity of the species of the red algal genus <i>plocamium</i> (plocamiales, florideophyceae)

2003· article· en· W2010946997 sur OpenAlexaff
K. Virginia Lehmkuhl, Gary W. Saunders

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickBamfield Marine Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenusType localityCosmopolitan distributionRibosomal DNASpecies complexDNA barcodingEvolutionary biologyType (biology)ZoologyEcologyPhylogeneticsPhylogenetic treeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small‐subunit ribosomal DNA (SSU) sequences used in combination with anatomical and morphological data have supported elevation of the Plocamiaceae to ordinal status. The Plocamiales currently includes two genera: the free‐living Plocamium Lamouroux; and the adelphoparasite, Plocamiocolax Setchell. Plocamium includes upwards of 40 species, which are widely distributed throughout the world's oceans. Most species are clearly defined anatomically and biogeographically. In this regard the type species, P. cartilagineum (L.) Dixon (type locality: reportedly Northern Europe), is an exception. Plocamium cartilagineum is considered cosmopolitan in distribution, with individuals varying in size, and in the number and habit of ramuli in their alternating series. We have sequenced the large‐subunit ribosomal DNA (LSU) for representatives of P. cartilagineum from France, Ireland, Norway and Scotland as well as isolates from Australia and the North Pacific. These data indicate that many cryptic species, four within Europe itself, are currently included within the concept of P. cartilagineum. We present molecular, biogeographical, ecological, and morphological/anatomical data characterizing these European forms and provide taxonomic revisions that reflect this diversity within P. cartilagineum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207