MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010965358 · doi:10.1049/ip-rsn:20045116

Compensating the effects of target acceleration in dual-channel SAR–GMTI

2006· article· en· W2010965358 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIEE Proceedings - Radar Sonar and Navigation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced SAR Imaging Techniques
Établissements canadiensUniversity of CalgaryDepartment of National DefenceDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesDefence Research and Development Canada
Mots-clésAccelerationAzimuthSynthetic aperture radarPhysicsComputer scienceGeodesyRadarPower (physics)Remote sensingArtificial intelligenceOpticsGeologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors examine the influence of uncompensated target acceleration on the focusing of moving targets in airborne synthetic aperture radar (SAR) imagery and present one method of detecting and compensating for its effects. Although vehicles travelling on roads and highways routinely experience acceleration, the majority of ground moving target indication algorithms assume a constant velocity scenario, which may result in a defocused target response. Both along-track and across-track accelerations are examined through simulations and experimental data from Environment Canada's airborne CV 580 dual-channel SAR system. Acceleration can have severe effects on focusing and may result in azimuthal shift, azimuthal smearing and a significant loss in peak power in the SAR image. Having determined the effects of acceleration, time–frequency (TF) analysis implementing the pseudo-Wigner–Ville distribution is used to improve target focusing and to detect the presence of significant acceleration. Accelerating targets in experimental airborne data are presented and are identified as such by their non-linear TF histories. Estimations of the instantaneous frequency of the signals yield reconstructed target phase histories, which may be used to identify the presence of certain acceleration components and to obtain a focused image of each target. However, estimates of a target's acceleration and velocity vector may not be uniquely determined using only two receive channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle