Re(con)figuring Alliances: Place Membership, Environmental Justice, and the Remaking of Indigenous-Environmentalist Relationships in Canada's Boreal Forest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Critical observers of the international environmental movement have found that indigenous-environmentalist alliances have often been predicated upon reproductions of an asymmetrical political status quo, thereby perpetuating indigenous peoples' systemic disadvantages and predestining promising partnerships for eventual disintegration. Spotlighting the relationship between Grassy Narrows First Nation and Rainforest Action Network, this article describes how indigenous-environmentalist alliances are being constructively re(con)figured in the context of recent anti-clearcutting activism in northwestern Ontario. An analysis of the positive interpersonal relationships cited by participants as key to the coalition's success reveals the significance of (1) a social setting conducive to imagining membership in a diverse community united by an emplaced interest in boreal forest protection and (2) a transformed conceptual framework that redefines the environment to include human activities and concerns. I argue that this dynamic socio-discursive context not only facilitated the development of a strong alliance and an effective conservation campaign, but may also ultimately empower indigenous communities to participate in environmental protection on terms that are closer to their own. When environmentalists refigure the categories that guide their relationships to the places they seek to protect, they also reconfigure the power structures underpinning their alliances with the indigenous groups who call those places home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle