Peri‐Implant Bone Organization under Immediate Loading Conditions: Collagen Fiber Orientation and Mineral Density Analyses in the Minipig Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mechanical properties of bones are greatly influenced by percentages of organic and mineral constituents. Nevertheless, information about mineralization level on a microscopic scale and collagen fiber organization in peri-implant bone after immediate loading is scarce. PURPOSE: The aim of this work was to analyze and compare the degree of mineralization and collagen fiber orientation in alveolar bone (AB) and peri-implant bone of immediately loaded (IL) and unloaded (NL) implants. MATERIALS AND METHODS: A total of 25 dental implants of 3.8 mm in diameter and 11 mm in length were used in the present study. In five minipigs, three premolars and the first molar were removed from the left side of the mandible. Three months later, five implants for each animal were inserted. Four implants were loaded immediately with a fixed restoration, while one implant was left unloaded. After a 4-month healing period, all implants were retrieved. Circularly polarized light and scanning electron microscope with backscattered electron imaging were used to analyze both peri-implant and AB retrieved 5 mm from the implant. RESULTS: The bone/implant contact ratio (BIC %) was 77.8 +/- 5.9% for the IL implants and 78.0 +/- 5.8% for the NL implants; the difference was not statistically significant (p = 0.554). In the peri-implant bone, the area related to transverse collagen fibers was 112,453 +/- 4,605 pixels for IL implants and 87,256 +/- 2,428 pixels for NL implants. In the AB, the area related to transverse collagen fibers was 172,340 +/- 3,892 pixels. The difference between groups was statistically significant (p < .001). The degree of mineralization of peri-implant bone was 137 +/- 19 gray level for IL implants and 115 +/- 24 gray level for NL implants, while in the AB, the degree of mineralization was 125 +/- 26 gray level. This difference was statistically significant (p < .001). CONCLUSION: In this study, it was found that IL and NL implants showed the same degree of osseointegration. The bone matrix around IL implants had a higher quantity of transverse collagen fibers and presented a higher level of mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».