Regulation of intrathymic T‐cell development by Lunatic Fringe– Notch1 interactions
Notice bibliographique
Résumé
Intrathymic Notch1 signaling critically regulates T-lineage specification and commitment as well as T-cell progenitor survival and differentiation. Notch1 activation is continuously required during progression of early CD4/CD8-double-negative thymocytes to the CD4/CD8-double-positive stage. This developmental transition occurs as thymocytes migrate from the corticomedullary junction (CMJ) to the outer subcapsular zone (SCZ) of the thymus. Members of two families of structurally distinct Notch ligands, Delta-like 1 and Jagged-1, are expressed by cortical thymic epithelial cells, but it is not known which ligands are functionally required within the CMJ and SCZ microenvironmental niches. Our laboratory has investigated this question by genetically manipulating thymocyte expression of Lunatic Fringe (L-Fng), a glycosyltransferase that enhances sensitivity of Notch receptors to Delta-like ligands. This approach has revealed that low-threshold intrathymic Notch1 signals instruct multipotent thymus-seeding progenitors to suppress their B-cell potential and choose the T-cell fate. This strategy has also revealed that Delta-like Notch ligands are functionally limiting in both the CMJ and SCZ microenvironmental niches. Finally, we discuss our recent demonstration that L-Fng-mediated competition for Delta-like ligands is an important mechanism for regulating thymus size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».