2 EVIDENCE FOR THE PRESENCE OF OVULATION-INDUCING FACTOR IN PORCINE AND EQUINE SEMINAL PLASMA
Notice bibliographique
Résumé
The presence of an ovulation-inducing factor (OIF) in the seminal plasma of llamas and alpacas (reflex ovulators) and cattle (spontaneous ovulators) has been reported previously (Ratto MH et al. 2006 Theriogenology 66, 1102–1106). The presence of this protein in unrelated species supports the hypothesis that OIF is a conserved factor among species. The objectives of this study were to determine if OIF was present in equine and porcine seminal plasma, and whether the proportion of test animals (llamas) that ovulated in response to treatment with seminal plasma was related to dose. In Experiment 1, female llamas were assigned randomly to four groups (n = 8 or 9 per group) and treated intramuscularly with 1 mL llama seminal plasma (positive control), 3 mL equine seminal plasma, 3 mL porcine seminal plasma, or 2 mL saline (negative control). Ovulation and maximum corpus luteum diameter were compared using ultrasonography and confirmed with blood samples taken on Day 7 (Day 0 = day of treatment) to determine plasma progesterone concentration. The diameter of the preovulatory follicle at the time of treatment did not differ among groups. Equine seminal plasma induced ovulations in 3/8 (38%) llamas compared to 0/8 (0%) llamas treated with saline or porcine seminal plasma (P = 0.1). The proportion of females that ovulated was lower in the equine group (P < 0.01) compared with those animals treated with llama seminal plasma (9/9; 100%). Of the animals that ovulated, maximum CL diameter did not differ between llama and equine seminal plasma-treated groups (mean ± SEM; 11.1 ± 1.1, 11.5 ± 1.5, respectively). Similarly, progesterone concentrations were not different among llamas treated with llama seminal plasma or equine seminal plasma (mean ± SEM; 3.1 ± 0.4, 3.7 ± 1.2, respectively). The design of Experiment 2 was the same, but the dose of equine and porcine seminal plasma was increased to 8 mL and 10 mL, respectively. The proportion of females that ovulated was less (P < 0.05) in equine (2/9) and porcine (3/9) seminal plasma groups compared with the group treated with llama seminal plasma (9/9). There were no ovulations detected in llamas treated with saline (0/8). Although differences between equine, porcine, and negative control groups did not reach significance, results provide some evidence for the presence of OIF in equine and porcine seminal plasma. The effect of dose of equine and porcine seminal plasma is equivocal, suggesting that the concentration of OIF in the seminal plasma of these species may be very low and the optimal dose for inducing ovulation in test animals had not been reached. Research supported by the Natural Sciences and Engineering Council of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».