MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011087021 · doi:10.1086/496918

The Population of <i>B</i> <i>z</i> <i>K</i> -selected ULIRGs at <i>z</i> ~ 2

2005· article· he· W2011087021 sur OpenAlexaff
E. Daddi, Mark Dickinson, Ranga‐Ram Chary, Alexandra Pope, G. Morrison, D. M. Alexander, F. E. Bauer, W. N. Brandt, Mauro Giavalisco, Henry C. Ferguson, K.-S. Lee, Bret Lehmer, Casey Papovich, A. Renzini

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Languehe
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStar formationStellar massLuminous infrared galaxyStar (game theory)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the multi-wavelength emission of BzK selected star forming galaxies at z~2 in the Great Observatories Origins Deep Survey (GOODS) North region. Most (82%) of the sources are individually detected at 24um in the Spitzer MIPS imaging, and one fourth (26%) in the VLA radio data. Significant detections of the individually undetected objects are obtained through stacking in the radio, submm and X-ray domains. The typical star forming galaxy with stellar mass ~10^{11}Mo at z=2 is an Ultra-luminous Infrared Galaxy (ULIRG), with L_IR ~ 1-2x10^{12}Lo and star formation rate SFR 200-300Mo/yr, implying a comoving density of ULIRGs at z=2 at least 3 orders of magnitude above the local one. SFRs derived from the reddening corrected UV luminosities agree well, on average, with the longer wavelength estimates. The high 24um detection rate suggests a relatively large duty cycle for the BzK star forming phase, consistently with the available independent measurements of the space density of passively evolving galaxies at z>1.4. If the IMF at z=2 is similar to the local one, and in particular is not a top-heavy IMF, this suggests that a substantial fraction of the high mass tail (>10^{11}Mo) of the galaxy stellar mass function was completed by z~1.4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations168
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207