On the efficacy of imploding plasma liners for magnetized fusion target compression
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A new theoretical model is formulated to study the idea of merging a spherical array of converging plasma jets to form a “plasma liner” that further converges to compress a magnetized plasma target to fusion conditions [Y. C. F. Thio et al., “Magnetized target fusion in a spheroidal geometry with standoff drivers,” Current Trends in International Fusion Research II, edited by E. Panarella (National Research Council Canada, Ottawa, Canada, 1999)]. For a spherically imploding plasma liner shell with high initial Mach number (M=liner speed/sound speed) the rise in liner density with decreasing radius r goes as ρ∼1∕r2, for any constant adiabatic index γ=dlnp∕dlnρ. Accordingly, spherical convergence amplifies the ram pressure of the liner on target by the factor A∼C2, indicating strong coupling to its radial convergence C=rm∕R, where rm(R)=jet merging radius (compressed target radius), and A=compressed target pressure/initial liner ram pressure. Deuterium-tritium (DT) plasma liners with initial velocity ∼100km∕s and γ=5∕3, need to be hypersonic M∼60 and thus cold in order to realize values of A∼104 necessary for target ignition. For optically thick DT liners, T<2eV, n>1019–1020cm−3, blackbody radiative cooling is appreciable and may counteract compressional heating during the later stages of the implosion. The fluid then behaves as if the adiabatic index were depressed below 5∕3, which in turn means that the same amplification A=1.6×104 can be accomplished with a reduced initial Mach number M≈12.7(γ−0.3)4.86, valid in the range (10<M<60). Analytical calculations indicate that the hydrodynamic efficiency for plasma liners assembled by current and anticipated plasma jets is <4%. A new similarity model for fusion α-particle heating of the collapsed liner indicates that “spark” ignition of the DT liner fuel does not appear to be possible for magnetized fusion targets with typical threshold values of areal density ρR<0.02gcm−2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle