Suppressing the Thermal Metacyclophanediene to Dihydropyrene Isomerization: Synthesis and Rearrangement of 8,16-Dicyano[2.2]metacyclophane-1,9-diene and Evidence Supporting the Proposed Biradicaloid Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Synthesis of 8,16-dicyano-anti-[2.2]metacyclophane-1,9-diene, 1b, was achieved in five steps from 1,3-bis(bromomethyl)benzonitrile. Unlike most metacyclophanedienes which easily thermally isomerize (tau 1/2 = minutes to days at 20 degrees C) to dihydropyrenes 2, dinitrile 1b shows no tendency to convert thermally to 2b at room temperature (tau 1/2 > 30 years), consistent with predictions based on calculation of activation barriers. Irradiation of cyclophanediene 1b with UV light readily forms the dinitriledihydropyrene 2b, which unexpectedly shows a much more facile (50 degrees C) 1,5-sigmatropic rearrangement of the internal nitrile groups to give dihydropyrenes 9b and then 10b than is the case for internal methyl substituents, 2a, which forms 9a at temperatures above 190 degrees C. Synthesis of the 2-formyl derivative 1c and the 2-naphthoyl derivative 1d are also described. These substituents were predicted to lower the activation barrier for the thermal closing reaction to the corresponding dihydropyrenes, and experimental evidence supports these calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».