Individual Interferon Regulatory Factor-3 Thiol Residues Are Not Critical for Its Activation Following Virus Infection
Notice bibliographique
Résumé
The interferon regulatory factor (IRF)-3 transcription factor plays a central role in the capacity of the host to mount an efficient innate antiviral immune defense, mainly through the regulation of type I Interferon genes. A tight regulation of IRF-3 is crucial for an adapted intensity and duration of the response. Redox-dependent processes are now well known to regulate signaling cascades. Recent reports have revealed that signaling molecules upstream of IRF-3, including the mitochondrial antiviral-signalling protein (MAVS) and the TNF receptor associated factors (TRAFs) adaptors, are sensitive to redox regulation. In the present study, we assessed whether redox regulation of thiol residues contained in IRF-3, which are priviledged redox sensors, play a role in its regulation following Sendai virus infection, using a combination of mutation of Cysteine (Cys) residues into Alanine and thiols alkylation using N-ethyl maleimide. Alkylation of IRF-3 on Cys289 appears to destabilize IRF-3 dimer in vitro. However, a detailed analysis of IRF-3 phosphorylation, dimerization, nuclear accumulation, and induction of target gene promoter in vivo led us to conclude that IRF-3 specific, individual Cys residues redox status does not play an essential role in its activation in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».