MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011235873 · doi:10.1089/jir.2012.0010

Individual Interferon Regulatory Factor-3 Thiol Residues Are Not Critical for Its Activation Following Virus Infection

2012· article· en· W2011235873 sur OpenAlexafffund
Nicolas Zucchini, Virginie Williams, Nathalie Grandvaux

Notice bibliographique

RevueJournal of Interferon & Cytokine Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleMcMaster University
Mots-clésInterferonTranscription factorInterferon regulatory factorsSendai virusCell biologyBiologyPhosphorylationCysteineIRF1Innate immune systemSignal transductionChemistryBiochemistryReceptorGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interferon regulatory factor (IRF)-3 transcription factor plays a central role in the capacity of the host to mount an efficient innate antiviral immune defense, mainly through the regulation of type I Interferon genes. A tight regulation of IRF-3 is crucial for an adapted intensity and duration of the response. Redox-dependent processes are now well known to regulate signaling cascades. Recent reports have revealed that signaling molecules upstream of IRF-3, including the mitochondrial antiviral-signalling protein (MAVS) and the TNF receptor associated factors (TRAFs) adaptors, are sensitive to redox regulation. In the present study, we assessed whether redox regulation of thiol residues contained in IRF-3, which are priviledged redox sensors, play a role in its regulation following Sendai virus infection, using a combination of mutation of Cysteine (Cys) residues into Alanine and thiols alkylation using N-ethyl maleimide. Alkylation of IRF-3 on Cys289 appears to destabilize IRF-3 dimer in vitro. However, a detailed analysis of IRF-3 phosphorylation, dimerization, nuclear accumulation, and induction of target gene promoter in vivo led us to conclude that IRF-3 specific, individual Cys residues redox status does not play an essential role in its activation in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interferon & Cytokine ResearchMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207