MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011273203 · doi:10.1115/pvp2003-2015

Effects of Hydrided Region Overload on Delayed Hydride Cracking Initiation From Flaws in Zr-2.5 Nb Pressure Tubes

2003· article· en· W2011273203 sur OpenAlexaffabout
Gordon K. Shek, Jun Cui

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensKinectrics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceHydrideCrackingMetallurgyDeuteriumStress (linguistics)HydrogenFracture (geology)Composite materialChemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Zr-2.5 Nb pressure tubes of CANDU™ (CANada Deuterium Uranium) reactors are susceptible to a crack initiation and growth mechanism known as Delayed Hydride Cracking (DHC), which is a process that involves hydrogen diffusion, hydride precipitation, hydrided region formation and fracture at a flaw-tip. An overload occurs when the hydrided region at a flaw is loaded to a stress higher than that at which this region is formed. Flaw disposition requires justification that the hydrided region overload from normal reactor operating and transient loading conditions will not fracture the hydrided region, and will not initiate DHC. To evaluate the effects of hydrided region overload on DHC initiation, a series of monotonically increasing load experiments were performed on specimens prepared from unirradiated pressure tube materials with the hydrided region formed at flaws with root radii varying from 15 to 350 μm, and blunt notches with and without secondary flaws. Test results indicate that the resistance to overload fracture is dependent on a variety of parameters including flaw geometry, hydride formation stress, loading history, and overload test temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207