Response of <i>Bacillus cereus</i> to γ-Irradiation in Combination with Carvacrol or Mild Heat Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Carvacrol and mild heat treatment were tested for their efficiency to increase the radiosensitivity of Bacillus cereus in broth. The bacterium was treated with gamma-irradiation alone or in combination with carvacrol at its minimal inhibitory concentration or mild heat treatment for 10 min at 45 degrees C. The effects of this combination of treatments were studied on various parameters: the bacterial viability, the modifications of the cell morphology with scanning electron microscopy (SEM), the cellular fatty acids composition of the membrane quantified by gas chromatography, the intracellular and extracellular adenosine 5'-triphosphate (ATP) concentrations, and the DNA degradation. Combined treatments resulted in additive or synergistic effects as compared to gamma-irradiation alone. A significant modification (P < or = 0.05) of the fatty acid composition and unsaturation ratios was observed. Pretreatment with mild heat or carvacrol before irradiation disturbed the membrane integrity of B. cereus and induced a significant decrease (P < or = 0.05) of the intracellular ATP concentration. SEM observations revealed that the cell membrane was more severely affected with combined treatment than irradiation alone. The electrophoresis analysis showed that DNA degradation by combined treatments was greater than the gamma-irradiation alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».