Isotope characterisation of ground ice in northern Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper reviews isotopic research on the characterisation and identification of various types of ground ice throughout the Canadian Arctic, including buried glacier ice, massive segregated ice, segregated ice lenses and offshore ice‐rich permafrost, as well as ice related to other cold‐region phenomena such as ice wedges, icings (aufeis), frost blisters and pingos. The formational age of ground ice bodies ranges from recent (seasonal ice in the active layer) to tens of thousands of years, when the region experienced widespread continental‐scale glaciation. Modern ice lenses generally have 18 O/ 16 O ratios of ‐18 to ‐22‰, while modern ice wedges usually range from ‐22 to ‐25‰. δ 18 O values as high as ‐14‰ are representative of the Hypsithermal period (4000 to 8000 years BP), while glacial‐age ice has been measured with 18 O/ 16 O ratios as low as ‐36‰. Buried glacier ice often preserves climatic variations from the time of snow deposition. Other massive ground ice bodies contain isotopic signatures ( 18 O and 2 H) that indicate variable fractionation of the isotopes during freezing of the source water at stationary freezing fronts in either open or closed systems. Placing the ice bodies into a time frame can be accomplished either through age dating of the enclosing sediments and encased organics, or by direct dating of the ice utilising tritium ( 3 H) for relatively young ice and radiocarbon ( 14 C) analysis of contained gas bubbles for older ice. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle