MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011341697 · doi:10.1021/je0500779

Measurement of the Viscosity and Density of Two Reference Fluids, with Nominal Viscosities at <i>T </i>= 298 K and <i>p </i>= 0.1 MPa of (16 and 29) mPa·s, at Temperatures between (298 and 393) K and Pressures below 55 MPa

2005· article· en· W2011341697 sur OpenAlexaff
Robbie Lundstrum, Anthony R. H. Goodwin, Kai Hsu, Michael Frels, Derek R. Caudwell, J. P. Martin Trusler, Kenneth N. Marsh

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscometerVibrating wireViscosityChemistryThermodynamicsRange (aeronautics)Analytical Chemistry (journal)Atmospheric temperature rangeMechanicsChromatographyMaterials scienceComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have measured the viscosity and density of certified reference materials N10 and S20 with nominal viscosities at T = 298 K and p = 0.1 MPa of (16 and 29) mPa·s, respectively, at temperatures in the range of (298 to 393) K and pressures between (0.1 and 55) MPa. These measurements extend the pressure range by 55 MPa and the temperature range by 20 K over which the viscosity and density of these fluids are known. Both a vibrating wire, with a wire diameter of 0.1 mm, and oscillating sinker viscometers were used for the measurements with standard uncertainties ( k = 1) of ±1 % and ±2 %, respectively, whereas density was obtained from a vibrating tube densimeter with an uncertainty of ±0.1 %. The viscosity obtained from both instruments agreed within a reasonable multiple of the combined expanded uncertainty over the whole range of viscosities from (1.8 to 76) mPa·s, where the latter value represents the upper useful operating viscosity of the vibrating wire. The measured viscosity and density have been combined with the appropriate certified values for N10 and S20 at p = 101.325 kPa to obtain interpolation expressions with leading terms based on the cited values. Our equation represents the measured viscosities to within ±2 % and the densities to within ±0.2 % that are consistent with the expanded uncertainty ( k = 2) of our measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical & Engineering DataMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207