MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011409049 · doi:10.1097/00001813-200602000-00007

The combi-targeting concept: evidence for the formation of a novel inhibitor in vivo

2006· article· en· W2011409049 sur OpenAlex
Nuria Merayo, Zakaria Rachid, Qiyu Qiu, Fouad Brahimi, Bertrand J. Jean‐Claude

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnti-Cancer Drugs · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensRoyal Victoria Regional Health CentreMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoChemistryIn vitroAcetylationCmaxHydrolysisEpidermal growth factor receptorHigh-performance liquid chromatographyBiochemistryReceptorPharmacologyPharmacokineticsChromatographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the purpose of developing drugs that can block multiple targets in tumor cells, molecules termed combi-molecules or TZ-I have been designed to be hydrolyzed in vitro to TZ+I, where TZ is a DNA-damaging species and I is an inhibitor of the epidermal growth factor receptor (EGFR). Using HPLC and liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS), we investigated the mechanism of in vivo degradation of a prototype of one such combi-molecule, ZRBA1, which when administered i.p. rapidly degraded into FD105 (Cmax=50 micromol/l, after 30 min), a 6-aminoquinazoline that was N-acetylated to give FD105Ac (IAc) (Cmax=18 micromol/l, after 4 h). A similar rate of acetylation was observed when independently synthesized FD105 was administered i.p. More importantly, the EGFR binding affinity of IAc was 3-fold greater than that of I, indicating that the latter is converted in vivo into an even more potent EGFR inhibitor. The results in toto suggest that while in vitro TZ-I is only hydrolyzed to I+TZ, further acetylation of I in vivo leads to a third component--a highly potent EGFR inhibitor with a delayed Cmax.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle