Stark–Heegner points and the Shimura correspondence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Let $g = \sum c(D)q^D$ and $f=\sum a_n q^n$ be modular forms of half-integral weight k +1/2 and integral weight 2 k respectively that are associated to each other under the Shimura–Kohnen correspondence. For suitable fundamental discriminants D , a theorem of Waldspurger relates the coefficient c ( D ) to the central critical value L ( f , D , k ) of the Hecke L -series of f twisted by the quadratic Dirichlet character of conductor D . This paper establishes a similar kind of relationship for central critical derivatives in the special case k =1, where f is of weight 2. The role of c ( D ) in our main theorem is played by the first derivative in the weight direction of the D th Fourier coefficient of a p -adic family of half-integral weight modular forms. This family arises naturally, and is related under the Shimura correspondence to the Hida family interpolating f in weight 2. The proof of our main theorem rests on a variant of the Gross–Kohnen–Zagier formula for Stark–Heegner points attached to real quadratic fields, which may be of some independent interest. We also formulate a more general conjectural formula of Gross–Kohnen–Zagier type for Stark–Heegner points, and present numerical evidence for it in settings that seem inaccessible to our methods of proof based on p -adic deformations of modular forms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».