Impact of <i>Bythotrephes longimanus</i> on zooplankton assemblages of Harp Lake, Canada: an assessment based on predator consumption and prey production
Notice bibliographique
Résumé
1. Following the 1993 invasion of Harp Lake by Bythotrephes longimanus a number of small‐bodied zooplankton declined dramatically compared to pre‐invasion densities, and some larger species increased. 2. To test whether these changes were caused by Bythotrephes, we measured its consumption of zooplankton in 1995 and compared this to production by the prey species with which it overlapped spatially and temporally. 3. On a seasonal basis Bythotrephes consumption was 199 mg dry mass (DM) m−2, or 25% of zooplankton production which was 783 mg DW m−2. However, for some species, such as the small copepod Tropocyclops extensus, consumption greatly exceeded production—this was one of the species noted to decline in Harp Lake following the appearance of Bythotrephes. By contrast, for the larger cladocerans Daphnia galeata mendotae and Holopedium gibberum, consumption was much less than production—these species were observed to increase following the invasion. 4. Our results thus support the hypothesis that zooplankton changes in Harp Lake were caused by Bythotrephes. We speculate that lower quality prey remaining in Harp Lake may lead to reduced densities of Bythotrephes, or impose strong selective forces that lead to new adaptations by this predator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».