INDUCTION OF ANTIGEN-DEPENDENT EOSINOPHILIC INFLAMMATION IN THE COLON BY LOCAL TRANSFER OF CONVENTIONAL ANTIGEN IN TH2-SENSITIZED MICE
Notice bibliographique
Résumé
Colon eosinophilic inflammation is featured in a variety of gastrointestinal disorders including eosinophil-associated gastrointestinal disorder (EGID), allergy, inflammatory bowel disease, and parasite infection. We hypothesize that a possible immunological mechanism for gastrointestinal eosinophilia is induction by an antigen in a host that is associated with Th2-skewed antigen-specific immune responses. To investigate this, we maintained BALB/c mice under pathogen-free conditions and sensitized them with conventional antigen ovalbumin in conjunction with aluminum hydroxide. After sensitization, the animals developed polarized Th2 type responses to the same antigen seen in both systemic and local mucosal compartments. Seven days later mice were challenged at the colonic mucosa, by intrarectal administration, with ovalbumin encoded in an adenoviral vector. After mucosal challenge, preconditioned animals developed significant colonic inflammation, characterized by the presence of enlarged and increases in number of lymphoid follicles, and marked eosinophilic infiltration. These pathogenic changes peaked at day 5, but resolved by day 10-15, at which time local antigen expression diminished. The colonic epithelium was found integrated; no epithelial cell damage detected through the entire course. Local antigen expression was not found different between sensitized and naive mice, the latter of which did not demonstrate inflammation post challenge. We confirmed that sensitized mice did not develop any local immunological or physiological changes if challenged with adenoviral vector that does not contain ovalbumin. In conclusion, we here established a mouse model which may suggest that exposure of the lower gastrointestinal mucosa to a conventional antigen that is associated with Th2-skewed responses preexisted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».