Variability in condition and growth of Atlantic cod larvae and juveniles reared in mesocosms: environmental and maternal effects
Notice bibliographique
Résumé
Standard length, dry mass and RNA : DNA ratio measurements of 3876 Atlantic cod Gadus morhua larvae and juveniles from 26 families of recruit (fish during their first year of spawning) and repeat spawners (fish which were in their subsequent spawning season) reared in two mesocosms (2500 and 4400 m 3 ) under semi‐natural conditions were analysed over a period of 10 weeks using microsatellites. Larvae from recruit spawners were significantly longer and heavier at hatch and throughout the 10 weeks. RNA : DNA ratios from recruit spawner offspring were only significantly higher at week 1. The smaller (2500 m 3 ) mesocosm was characterized by low plankton density during the transition from endogenous to exogenous feeding followed by a higher density during the metamorphosis period (weeks 4 and 5), with the reverse pattern evident in the 4400 m 3 mesocosm. Patterns of larval growth followed patterns of zooplankton density. Significant differences in RNA : DNA ratios between the mesocosms at all comparable sampling dates were found and within each mesocosm individual fish exhibited a wide range of growth and condition responses under the same environmental conditions. RNA : DNA ratios as a function of size differed in the amount of variability between mesocosms, indicating that the higher food density led to a higher proportion of well‐conditioned larvae in the first 3 weeks. Food availability probably has a major role in determining offspring growth and condition, with limited effects due to maternal effects in cases where the broodstock females are approximately of similar size and condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».