Synthesis and Characterisation of Side‐Chain Liquid Crystalline Poly[1‐({[(4‐cyano‐4′‐biphenyl)oxy]alkyl}oxy)‐2,3‐epoxypropane]
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Summary: A new series of side‐chain liquid‐crystal polymers, the poly[1‐({[(4‐cyano‐4′‐biphenyl)oxy]alkyl}oxy)‐2,3‐epoxypropane], has been synthesized in which the spacer length is varied from 2 to 8 methylene units. The synthesis used for the chemical modification of polyepichlorohydrin (PECH) involved the phase transfer catalyzed etherification of the chloromethyl groups with sodium 4‐cyano‐4′‐biphenoxide and lithium n ‐(4‐cyano‐4′‐oxybiphenyl)‐alkanoates. All the resulting polymers (except polymers 7 and 8), including that without spacer, characterized by 1 H NMR, and IR, exhibit thermotropic liquid crystalline mesomophism. The thermal behavior of the polymers has been characterized using differential scanning calorimetry (DSC) and polarized light microscopy (POM) equipped with hot‐stage. A more pronounced odd‐even effect in the clearing temperatures is observed on increasing the spacer length in which the odd members display slightly higher values, which were also dependent on the substitution degree of PECH. The flexible PECH chain assists nematic LC formation compared with other more rigid backbone polymers where a smectic phase is often encountered with the same mesogen. A comparison of the thermal properties of the cyanobiphenyl based series reported here. Polyacrylate (PA) and poly(methacrylate)‐based (PMA) SCLCPs containing 4‐cyanobiphenyl as the mesogenic unit are consistent with the general rule that increasing backbone flexibility for a given mesogenic unit and spacer length enhance the clearing temperature. This was not found from the PECH‐based series, which show the lower clearing temperature than the PMA and PA series, even though they have more flexible backbone than PA and PMA series. So the clearing temperature is not solely determined by the flexibility of the backbone. Schlieren textures of PECHOC2‐B taken at 110 °C (cooling from isotropic phase after annealing 1 h). magnified image Schlieren textures of PECHOC2‐B taken at 110 °C (cooling from isotropic phase after annealing 1 h).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».