Diversity and evolution of <i>repABC</i> type plasmids in <i>Rhodobacterales</i>
Notice bibliographique
Résumé
The repABC operon is the prevalent replication unit of alphaproteobacterial plasmids. Their semi-autonomy is ensured by the essential replicase gene repC as well as the repAB partitioning cassette. While conserved repAB modules are widespread among bacterial plasmids and homologues are even responsible for chromosome partitioning, repC genes are exclusively present in Alphaproteobacteria. RepABC operons contain two strong incompatibility regions, namely a small regulative antisense RNA gene (inc alpha) and a palindromic centromere region (inc beta), which were previously used to classify these replicons. The present survey pursued a complementary strategy essentially following the rationale that all plasmids identified from a single bacterium are per se compatible. We established a novel classification scheme for plasmids based on comprehensive phylogenetic analyses of repC, repA and repB genes. Our case study is focused on the Roseobacter clade (Rhodobacterales), one of the most successful lineages of the marine bacterioplankton. Its global significance was shown in several studies and the interest in these organisms is reflected by more than 40 upcoming genome projects. Based on phylogenetic RepC analyses we identified nine compatibility groups that are expected to stably coexist within the same cell. This prediction is supported by RepA and RepB phylogenies, moreover independent evidence is delivered by the group specificity of highly conserved palindromes (inc beta).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».