MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011791372 · doi:10.1139/v04-087

Thermodynamic properties of 1,1,1,2-tetrafluoroethane + polyether mixtures up to 60 MPa

2004· article· en· W2011791372 sur OpenAlexvenueno aff
Marı́a J. P. Comuñas, Christian Boned, Antoine Baylaucq, Enriqueta R. López, Josefa Fernández

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsobaric processChemistryThermodynamicsThermal expansionTriethylene glycolRefrigerantCompressibilityIsothermal processActivity coefficientLubricantEtherInternal pressureOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we report several derived thermodynamic properties, the isothermal compressibility (κT), the isobaric thermal expansion coefficient (αp), and the internal pressure (π), and their excess functions (κTE, αpE, and πE) for the refrigerant + lubricant mixtures HFC-134a + triethylene glycol dimethyl ether and HFC-134a + tetraethylene glycol dimethyl ether. These properties have been determined in wide temperature (293.15–373.15 K) and pressure (10–60 MPa) ranges in an effort to better understand the behaviour of these kinds of mixtures and their thermophysical properties as functions of temperature, pressure, and composition. The analysis of the thermodynamic excess properties (negative values for κTE and αpE, positive values for πE) for both systems shows a high degree of interaction between the refrigerant and the synthetic lubricant molecules. Key words: HFC-134a, high pressure, internal pressure, isobaric thermal expansion coefficient, isothermal compressibility, polyglycol ethers, refrigerant–lubricant mixtures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207