MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2011811871 · doi:10.1086/432642

CO in H<scp>i</scp>Self‐absorbed Clouds in Perseus

2005· article· en· W2011811871 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiative transferMolecular cloudExtinction (optical mineralogy)StarsMonte Carlo methodGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have observed 12 CO J = 2 → 1 and J = 1 → 0 and 13 CO J = 1 → 0 emission in two regions of H I self-absorption (HISA) in Perseus: a small, isolated HISA feature called the "globule" and a more extended HISA cloud called the "complex." Using both large velocity gradient and Monte Carlo radiative transfer codes, we found that in the globule N ( 12 CO) < 6.0 × 10 15 cm -2 , which, using photodissociation region (PDR) models, implies that N (H 2 ) < 9.9 × 10 20 cm -2 . In the complex we found that the H 2 column densities were in the range (1.2-2.2) × 10 21 cm -2 . By comparing the HISA and CO observations we were able to constrain the physical conditions and atomic gas fraction ( f ). In the globule, 8 K < T spin < 22 K and 0.02 < f < 0.2, depending on whether the (unknown) gas density was 10 2 , 10 3 , or 10 4 cm -3 . In the complex, 12 K < T spin < 24 K and 0.02 < f < 0.05, and we were also able to constrain the gas density (100 cm -3 < n < 1200 cm -3 ). These results imply that the gas in the HISA clouds is colder and denser than that usually associated with the atomic ISM and, indeed, is similar to that seen in molecular clouds. The small atomic gas fractions also imply that there is a significant molecular component in these HISA clouds, even when little or no 12 CO is detected. The level of 12 CO detected and the visual extinction due to dust is consistent with the idea that these HISA clouds are undergoing a transition from the atomic to molecular phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→