Characterization by dilute solution and rheological methods of polystyrene and poly(methyl methacrylate) produced with a tetrafunctional peroxide initiator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polystyrene (PS) and poly(methyl methacrylate) (PMMA) samples produced by the bulk homopolymerization of styrene and methyl methacrylate with a tetrafunctional peroxide initiator (JWEB50) are characterized in detail by various solution and rheological methods. For comparison purposes, “linear” PS and PMMA samples were produced under similar conditions with a monofunctional initiator (TBEC). The four sample types were characterized by size exclusion chromatography (SEC) setups to determine molecular weight, radius of gyration, and intrinsic viscosity distributions. Contraction factors were calculated and indicated evidence of branching for polystyrene produced with JWEB50 while no such effects were observed with PMMA. The rheological behavior of the samples was subsequently investigated by performing oscillatory shear and creep experiments. Compared to the “linear” material, samples produced with JWEB50 exhibited a reduction in zero‐shear viscosity that was attributed to long‐chain branching. Retardation spectra were calculated based on creep data and converted to dynamic compliances that were then combined with the oscillatory data. This provided master curves spanning a much wider frequency range than could be obtained experimentally. Examination of various viscoelastic functions showed evidence of long‐chain branching for both polystyrene and poly(methyl methacrylate) samples produced with JWEB50. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 103: 1340–1355, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».