Positive Electrode Materials in the Li-Mn-Ni-O System Exhibiting Anomalous Capacity Growth during Extended Cycling
Notice bibliographique
Résumé
Single- and multi-phase compositions in the Li-Mn-Ni-O system with a Ni:Mn ratio of 1:5 and varying Li contents were synthesized and characterized by XRD and galvanostatic charge/discharge measurements. As the Li content relative to Ni and Mn was decreased, the materials were observed to be either single-phase layered, two-phase layered-rocksalt, or three-phase layered-rocksalt-spinel, depending on their location within the Li-Mn-Ni-O phase diagram. SEM analysis revealed significant differences in primary and secondary particle size, shape, and morphology depending on Li content. Differential capacity analysis showed that the samples underwent significant structural rearrangements with extended cycling of half-cells to 4.9 V, accompanied by the evolution of a spinel phase exhibiting a 3 V plateau on discharge. Surprisingly, each composition exhibited an anomalous, gradual increase in capacity with continual cycling, with several compositions producing capacities in excess of 300% of their initial values over 150 cycles. The magnitude of capacity growth was strongly dependent on the lower voltage limit during cycling, with significant growth occurring only when discharging below 3 V. This apparent capacity "growth" phenomenon is not well understood at present, but appears to be strongly associated with the phase transformation of the layered phases in each composition to a new "spinel-like" phase when discharging below 3 V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».