Snow avalanche activity after fire and logging disturbances, northern Gaspé Peninsula, Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In mountainous areas, ecological disturbances causing forest fragmentation may influence the pattern and regime of snow avalanches. In the northern Gaspé Peninsula (Quebec), at two sites located on treed slopes of a southnorth oriented valley, tree removal by fire and logging operations was the precursor factor for avalanche activity. Years of high-magnitude snow avalanches were identified based on tree-ring techniques; these avalanches were different from those identified by Dubé et al. (2004) for three undisturbed scree-slope sites in the same area. The lack of synchronicity in avalanche occurrences between disturbed and undisturbed sites suggests a strong influence of local factors (e.g., disturbance, local topography, slope aspect, vegetation). The first avalanche years were recorded in 1941 and 1988, after a fire in 1938 and logging operations in 19861987, respectively. Both of these years had above average snowfalls; this indicates that climate (total annual snowfall) was also a contributing factor for avalanche activity. The avalanche window in the post-logging site was shorter (four years) than that of the post-fire site (1520 years). This is an indication that avalanche activity after tree removal largely depends on the capacity of woody vegetation to reach heights sufficient to control snow drifting and thus avalanche activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».