MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011949339 · doi:10.1089/aid.2004.20.1015

Construction of an Infectious HIV Type 1 Molecular Clone from an African Patient with a Subtype D/C Recombinant Virus

2004· article· en· W2011949339 sur OpenAlexaff
Binshan Shi, Sean Philpott, Barbara Weiser, Carla Kuiken, Cheryl Brunner, Guowei Fang, Keith R. Fowke, Francis A. Plummer, Sarah Rowland‐Jones, Job J. Bwayo, Aggrey O. Anzala, Joshua Kimani, Rupert Kaul, Arold Burger

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Human Retroviruses · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésVirologyBiologyRecombinant DNAclone (Java method)VirusRecombinant virusLentivirusPlasmidViral diseaseDNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of HIV-1 infections worldwide occur in Africa, where subtype B viruses are rare and intersubtype recombinants are common. Pathogenesis and vaccine studies need to focus on viruses derived from African patients, and infectious HIV-1 molecular clones can be useful tools. To clone non-B subtypes and recombinant viruses from patients, we cultivated HIV-1 from the plasma of a Kenyan long-term survivor. Viral DNA was cloned into a plasmid, which was transfected into COS cells; progeny virus was propagated in PBMCs. Sequence analyses revealed that both the patient's plasma HIV-1 RNA and the cloned DNA genomes were recombinants between subtypes D and C; subtype C sequences comprised the nef and LTR regions. The cloned virus used the CCR5 coreceptor and did not form syncytia in vitro. This infectious HIV-1 subtype D/C recombinant molecular clone obtained from a Kenyan long-term survivor promises to be useful to study pathogenesis and vaccine design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and Human RetrovirusesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207