MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012004679 · doi:10.1115/es2007-36213

Comparison of Multi-Tank and Large Single Tank Thermal Storages for Solar DHW Applications

2007· article· en· W2012004679 sur OpenAlexaff
Cynthia A. Cruickshank, S. J. Harrison

Notice bibliographique

RevueASME 2007 Energy Sustainability Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar Thermal and Photovoltaic Systems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStorage tankThermal energy storageHeat exchangerSolar energyEnvironmental scienceThermal stratificationThermalEnergy storageNuclear engineeringHeat transferEngineeringMeteorologyMechanical engineeringElectrical engineeringMechanicsThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The performance of a multi-tank water storage was studied by experiment and computer simulation. The unit investigated consisted of three 270 L storage tanks connected in series and was charged through individual side-arm, natural convection heat exchangers. Laboratory tests were conducted on a specially instrumented prototype to characterize its performance in terms of temperature stratification, heat transfer and energy storage rates. Based on these tests, a computer model of a complete multi-tank solar thermal system was created. With this model, the performance of a multi-unit storage was compared to a single-tank system of equal total storage volume for a multi-family solar domestic hot water (SDHW) system application. Data were produced for two U.S. locations representative of differing climatic locations. Results show that a reasonably insulated multi-tank system can be used in place of a large single tank with only a small reduction in delivered solar energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 2007 Energy Sustainability ConferenceMême sujetSolar Thermal and Photovoltaic SystemsTravaux en français237 207