The Chromosomal Toxin Gene <i>yafQ</i> Is a Determinant of Multidrug Tolerance for <i>Escherichia coli</i> Growing in a Biofilm
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli is refractory to elevated doses of antibiotics when it is growing in a biofilm, and this is potentially due to high numbers of multidrug-tolerant persister cells in the surface-adherent population. Previously, the chromosomal toxin-antitoxin loci hipBA and relBE have been linked to the frequency at which persister cells occur in E. coli populations. In the present study, we focused on the dinJ-yafQ-encoded toxin-antitoxin system and hypothesized that deletion of the toxin gene yafQ might influence cell survival in antibiotic-exposed biofilms. By using confocal laser scanning microscopy and viable cell counting, it was determined that a Delta yafQ mutant produced biofilms with a structure and a cell density equivalent to those of the parental strain. In-depth susceptibility testing identified that relative to wild-type E. coli, the Delta yafQ strain had up to a approximately 2,400-fold decrease in cell survival after the biofilms were exposed to bactericidal concentrations of cefazolin or tobramycin. Corresponding to these data, controlled overexpression of yafQ from a high-copy-number plasmid resulted in up to a approximately 10,000-fold increase in the number of biofilm cells surviving exposure to these bactericidal drugs. In contrast, neither the inactivation nor the overexpression of yafQ affected the tolerance of biofilms to doxycycline or rifampin (rifampicin). Furthermore, deletion of yafQ did not affect the tolerance of stationary-phase planktonic cells to any of the antibacterials tested. These results suggest that yafQ mediates the tolerance of E. coli biofilms to multiple but specific antibiotics; moreover, our data imply that this cellular pathway for persistence is likely different from that of multidrug-tolerant cells in stationary-phase planktonic cell cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».