Split from slip and schist: Crustal anisotropy beneath northern Cascadia from non‐volcanic tremor
Notice bibliographique
Résumé
Polarization and splitting analyses of minute‐long windows of non‐volcanic tremor at 3‐component stations in the vicinity of southern Vancouver Island provide new evidence for the presence of anisotropy within the crustal portion of the North American plate beneath Cascadia. As reported previously, tremor particle motions are predominantly horizontal and inferred to manifest an upgoing wavefield composed primarily of S ‐waves. Under this assumption, estimates of incidence angle and back azimuth can be deduced from orientation of the smallest principle direction of motion. When subjected to standard S ‐wave splitting analysis, most stations yield systematic and reproducible fast polarization directions. Estimates of original polarization direction are more scattered and splitting times often exhibit multimodal distributions. Numerical simulations, wherein band‐limited synthetic seismograms comprising contributions from multiple sources are analyzed for splitting, neatly reproduce these characteristics and thereby provide a framework for interpretation. A number of stations in our study sit astride the San Juan fault which, based on reflection studies, dips approximately 60 to 70° to the north. Underlying these stations is the Leech River Complex consisting of strongly foliated greenschist facies phyllites with steeply dipping foliations striking parallel to fast polarization directions of split S ‐waves. Detailed laboratory velocity measurements at elevated pressures show that as little as 2 to 3 km of vertically dipping Leech River phyllite are required to produce the observed splitting. These phyllites have some of the highest S ‐wave anisotropies measured to date and are part of a once continuous belt of anisotropic crust extending over 2000 km along the western North American coast from southern Vancouver Island to southwest Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».