Plasticity, life cycle and interference potential of field violet (<i>Viola arvensis</i> Murr.) in direct-seeded wheat and canola in central Alberta
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Field violet is an established weed of field crops in Europe and eastern North America. It has recently been identified in field crops of central Alberta. Natural infestations of field violet in direct-seeded wheat and canola in central Alberta were observed in 2002 and 2003. Field violet exhibited summer annual, winter annual and short-lived perennial life cycles. Plants emerged in variable flushes, with peaks in early-June and September. Very few annuals produced seed during the season if they emerged after June, but some (< 45%) of these plants successfully overwintered. Summer annuals began dispersing mature seed 7 wk after emergence, but were also capable of persisting in a quiescent state for extended periods (up to 19 wk). Wheat and canola yield loss attributable to field violet was minimal. We compared domestic and European field violet accessions to determine if the study population represented a unique agroecotype. Plants from both cohorts grown in the greenhouse were near-identical, suggesting that differences resulted from phenotypic plasticity, rather than genetic divergence. Field violet appears to be well adapted to growing conditions and farming practices in Alberta, but is a poor competitor and is unlikely to cause serious crop production losses. Key words: Environmentally regulated plasticity, field violet, Viola arvensis, weed emergence, weed phenology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle