Copper(II) Complexes of a Series of Alkoxy Diazine Ligands: Mononuclear, Dinuclear, and Tetranuclear Examples with Structural, Magnetic, and DFT Studies
Notice bibliographique
Résumé
Picolyl hydrazide ligands have two potentially bridging functional groups (micro-O, micro-N-N) and consequently can exist in different coordination conformers, both of which form spin-coupled polynuclear coordination complexes, with quite different magnetic properties. The complex [Cu(2)(POAP-H)Br(3)(H(2)O)] (1) involves a micro-N-N bridge (Cu-N-N-Cu 150.6 degrees ) and exhibits quite strong antiferromagnetic coupling (-2J = 246(1) cm(-)(1)). [Cu(2)(PZOAPZ-H)Br(3)(H(2)O)(2)] (2) has two Cu(II) centers bridged by an alkoxide group with a very large Cu-O-Cu angle of 141.7 degrees but unexpectedly exhibits quite weak antiferromagnetic exchange (-2J = 91.5 cm(-)(1)). This is much weaker than anticipated, despite direct overlap of the copper magnetic orbitals. Density functional calculations have been carried out on compound 2, yielding a similar singlet-triplet splitting energy. Structural details are reported for [Cu(2)(POAP-H)Br(3)(H(2)O)] (1), [Cu(2)(PZOAPZ-H)Br(3)(H(2)O)(2)] (2), [Cu(2)(PAOPF-2H)Br(2)(DMSO)(H(2)O)].H(2)O (3), [Cu(4)(POMP-H))(4)](NO(3))(4).2H(2)O (4), and PPOCCO (5) (a picolyl hydrazide ligand with a terminal oxime group) and its mononuclear complexes [Cu(PPOCCO-H)(NO(3))] (6) and [Cu(PPOCCO-H)Cl] (7). Compound 1 (C(12)H(13)Br(3)Cu(2)N(5)O(4)) crystallizes in the monoclinic system, space group P2(1)/c, with a = 15.1465(3) A, b = 18.1848(12) A, c = 6.8557(5) A, beta = 92.751(4) degrees, and Z = 4. Compound 2 (C(10)H(13)Br(3)Cu(2)N(7)O(4)) crystallizes in the triclinic system, space group P, with a = 9.14130(1) A, b = 10.4723(1) A, c = 10.9411(1) A, alpha = 100.769(1), beta = 106.271(1) degrees, gamma = 103.447(1) degrees, and Z = 2. Compound 3 (C(23)H(22)Br(2)Cu(2)N(7)O(5.5)S) crystallizes in the monoclinic system, space group P2(1)/c, with a = 12.406(2) A, b = 22.157(3) A, c = 10.704(2) A, beta = 106.21(1) degrees, and Z = 4. Compound 4(C(52)H(48)Cu(4)N(20)O(18)) crystallizes in the monoclinic system, space group P2(1)/n, with a = 14.4439(6) A, b = 12.8079(5) A, c = 16.4240(7) A, beta = 105.199(1) degrees, and Z = 4. Compound 5 (C(15)H(14)N(4)O(2)) crystallizes in the orthorhombic system, space group Pna2(1), with a = 7.834(3) A, b = 11.797(4) A, c = 15.281(3) A, and Z = 4. Compound 6(C(15)H(13)CuN(5)O(5)) crystallizes in the monoclinic system, space group P2(1)/c, with a = 8.2818(9) A, b = 17.886(2) A, c = 10.828(1) A, beta = 92.734(2) degrees, and Z = 4. Compound 7 (C(15)H(13)CuClN(4)O(2)) crystallizes in the orthorhombic system, space group Pna2(1), with a = 7.9487(6) A, b = 14.3336(10) A, c = 13.0014(9) A, and Z = 4. Density functional calculations on PPOCCO are examined in relation to the anti-eclipsed conformational change that occurs on coordination to copper(II).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».